Громкие судебные скандалы 2012 года иск Березовского к Абрамовичу

Каковы мотивы подачи иска? Как отражается позиция во власти на успехи в бизнесе и что могут потерять заключая только устные договоры? Во сколько следует оценивать влияние должности во власти на развитие бизнеса. Все эти вопросы рассматривал высокий суд Лондона по иску Березовского к Абрамовичу.

Сложности российского бизнеса рассматривал Британский суд

Березовский подал в Британский суд, потому что проживал на этот момент в Великобритании и в Россию по ряду причин возвращаться не собирался. Стремясь поправить свое финансовое положение Березовский выдвинул иск своему бывшему партнеру на сумму в 5,5 миллиардов  долларов. В иске значилось, что под давлением Абрамовича он продал оппоненту свою часть акций компании «Сибнефть» по заниженной стоимости и потерял на сделке 5,5 млрд. британская Фемида долго разбиралась в хитросплетениях Российского бизнеса. Вопросы оплаты «политической крыши», аферах с залоговым аукционом и т.д. В процессе суда выяснились и многие факты личного характера. так то что у бывшего губернатора Чукотки нет высшего образования и т.д. Не смотря на все попытки Березовского повлиять на решение судей британский суд счел все доказательства по иску ничтожными и иск не удовлетворил озвучив принципиальные пять пунктов которые и вошли в решение суда.

Пять пунктов которые  вошли в решение суда

Суд принял решение,что договор по существу был фиктивными заключен только для видимости, что бы создать впечатление действительно произведенной коммерческой сделки. что бы выполнить требования Британского банка куда должны были быть перечислены средства Абрамовичем в размере 1,3 миллиона долларов и обойти закон по борьбе с коррупцией и отмыванием незаконных капиталов.

Суд не нашел причастности Абрамовича или его сотрудников к договору с компанией Девония.

Суд отметил что у компании Девония никогда по условиям оговора не было намерений передать Абрамовичу или компаниям связанным с ним бенифициарного права на акции.

Суд не нашел, что когда либо компания передавала бы права на акции Абрамовичу или связанным или контролируемым им компаниям.

Суд признал договор фиктивным и потому этот договор не может подтвердить претензии г-на Березовского к г-ну Абрамовичу. Свидетельские показания  того что Абрамович шантажом заставил Березовского продать акции Сибнефти основанные на договоре  компании Девония суд пизнал лживыми и не заслуживающими внимания.

Таким образом Березовский не только не получил требуемых по иску компенсаций, но и понес значительные расходы на оплату судебных издержек и оплату адвоката.