Новый проект закона об уголовной ответственности юридических лиц вызвал жаркие дискуссии

Депутат Государственной думы РФ Ремезков внес проект о создании понятия «объективная истина» в Уголовно-процессуальный кодекс. Кроме этого, лоббируется введение уголовной ответственности для организаций (юридических лиц). Депутат предлагает наказание для данных лиц от предупреждения до максимальной штрафной санкции в 30 миллионов рублей.

По новому законопроекту юрлица, международные компании могут быть привлечены к уголовной ответственности. Органы госвласти России являются исключением, речь идет о предприятиях и учреждениях, местном самоуправлении. Если проект будет одобрен, то виновная организация может понести такие наказания: штраф, лишение льгот либо лицензии; предупреждение;

запрет на деятельность в России или принудительная ликвидация, если это российская компания. Штрафы могут быть до 30 миллионов рублей, нижний порог – 200.000 рублей.

Таким образом, принудительная ликвидация российской организации может осуществиться, если «организован вооруженный мятеж или организация была замешана в насильственном изменении конституционного строя страны, либо участвовала в нарушении территориальной целостности». В случае причастности организации к насильственному захвату власти либо ее удержанию, ей грозит штраф 3–25 миллионов рублей, лишение права заниматься деятельностью 1 год, или запрет на деятельность в РФ.

Автор считает, что интересы юрлица может представлять его глава либо иные лица, имеющие законные полномочия на основе устава либо закона. Юридическое лицо может само выбирать своего представителя в рамках судопроизводства, но есть исключение, когда может вмешаться следователь. Однако, назначенное лицо от суда либо следователя должен быть адвокатом, работу которого оплачивает государство.

К проекту предусмотрено пояснение, где отмечено, что реализация проекта должна увеличить превентивность уголовного закона. «Все это позволит усилить контроль компании за членами своего правления и работниками», — считает автор проекта. Депутат приводит в пример существование аналогичного правового института в США, Великобритании, Канаде, Китае. Ремезков подчеркивает, что закон есть даже в мусульманских странах.

Юрист Владислав Кочерин отметил, что подобная практика есть во многих государствах. Введение такой ответственности – нормальное развитие нормативных актов. Юридическое лицо имеет самостоятельность, но привлечь за нарушение закона в настоящий момент можно лишь физическое лицо, часто это лицо не получает выгоды от правонарушения, — заявляет адвокат.

Владимир Неустроев, известный юрист, не поддерживают проект. «На юридических лицах и так есть ответственность. Предприятие не может быть преступным или нет». «За фирмой всегда есть ее создатели. Если лица совершают преступление, то законодательство и сейчас постоянно привлекает таких людей к ответственности», — считает юрист Антон Пуляев.

На заметку: На сегодняшний день аренда презентационного оборудования очень удобная и выгодная услуга. Осуществляется она на этом сайте http://plasmaonline.ru. Рекомендуем к сотрудничеству данную фирму.