- Ремонт квартир премиум класса — выгодное вложение в ваше будущее
- B2B.Jewelry – новый ювелирный салон в Харькове
- Правила аренды частного дома в Винницкой области
- Преимущества внедрения системы менеджмента качества (СМК) в медицинской сфере
- Преимущества систем видеонаблюдения для владельцев загородных домов
Одно из громких дел 2013 года все еще не закончено Суд над братьями Навальными продолжается
09.05.2014В 2012 году прокуратура РФ возбудила уголовное дело по статье «хищение» против г-на Навального и г-на Офицерова. прокуратура обвиняла бывшего советника губернатора Кировской обрасти Навального в хищении имущества с госпредприятия «Кировлес» совместно с предпринимателем Офицеровым. В 2013 году в июле районный суд Кирова признал обоих виновными и озвучил меру наказания 5 и 4 года лишения свободы. Но уже в августе областным судом была изменена мера пресечения. И срок был заменен на условный. До сих пор нет единого мнения у юристов по поводу обоснованности приговора. многие считают что это связано с несовершенством российской судебной системы в целом. Политики расценили Дело в отношении навального полностью сфабрикованным и политическим так ка дело вели на фоне выборов мэра Москвы.
Снова политика или все же мошенничество?
И махинации с Кировлесом можно было бы назвать заказными и политическими, если бы не вновь открытое уголовное дело о мошенничестве и хищении при осуществлении перевозок продукции «Ив роше». Возбудили дело так же в 2012 году по иску компании «Ив Роше». Находясь на должности заместителя директора «Почта России» заключил договор с компанией «Ив Роше» на перевозкупродукции Алексеем Навальным агентства «Главное подписное агентство». Однако, следствием установлено,что компания являлась ширмой и фактических услуг не оказывала, а перевозками занималось более дешевое агентство субподрядчик.
Разницу от стоимости перевозок братья Навальные забирали себе, таким образом «сэкономив» более 55 миллионов рублей. Часть полученных сумм Навальным удалось «отмыть» через фирмуродителей. На данный момент Навальные находятся под подпиской о невыезде и домашним арестом. В связи с участившимися заявлениями Навального в сети интернет по сути своего дела что является прямым нарушением нахождения под домашним арестом, прокурор требует заключения Навального под стражу. В связи с призывами к массовым беспорядкам и прямому неподчинению властям суд Москвы так же признал законность требований прокурора в Живом Журнале и внесения его в список запрещенных.
Изюминка на десерт
До блокировки аккаунта Навальный успел опубликовать в своем ЖЖ выдержки из материалов компания «Ив Роше» после проведения внутреннего аудита не нашла незаконных действий со стороны компании Навального, за исключением несколько завышенных цен на услуги. Кстати сказать директор Российского филиала подавший иск уже давно неработает в компании «Ив Роше Восток».